结论先行：三个案例分别对应 WordPress 性能、B2B 外贸站收录、站点迁移三类高频问题。每个数字都保留了后台证据，可现场打开核对。
CASE STUDIES / EVIDENCE
实战案例
每个案例只讲四件事：问题是什么、我做了什么、结果多少、花了多久。所有数字都有后台截图可核对。
3
个可核对案例
附后台截图
6
问固定结构
背景到复盘
0
条虚构数据
可现场核对
3
类典型问题
速度/收录/迁移
SELECTED WORK
三个可核对的案例
WordPress 站移动端 LCP 从 4.8s 做到 1.2s
问题：图片未压缩、CSS 阻塞渲染、无页面缓存，跳出率 68%。
动作：WebP 转换 + 关键 CSS 内联 + Nginx FastCGI 缓存 + 字体子集。
4.8s → 1.2s
用时 9 天
300 个产品页只收录 12 个，到 3 个月收录 268 页
问题：产品页全部动态参数、sitemap 一次性提交 2000+ URL、内链断层。
动作：URL 规范化 + sitemap 分片 + 分类页内链矩阵 + 面包屑。
12 → 268
询盘 +37%
换服务器后流量掉 60%，7 天拉回并在第 14 天反超
问题：旧 URL 未做映射、大小写不一致、图片 404 未回收。
动作：全量 301 映射表 + 分阶段切换 + GSC 每日监控 + 日志比对。
7 天恢复
14 天超原值
HOW EACH CASE IS WRITTEN
每个案例固定回答六个问题
01
背景
站点类型、规模与当时的业务处境。
02
问题
用户可见的现象，以及对应可观测的指标。
03
诊断
用什么数据、什么工具定位到根因。
04
动作
具体改了什么，一次只动一个变量。
05
结果
前后对比数字与用时，口径写清。
06
复盘
哪里绕了弯路，下次会怎么改。
VERIFICATION
数据怎么核对
| 证据类型 | 能说明什么 | 处理方式 |
|---|---|---|
| GSC 覆盖与效果报告 | 收录量、点击趋势与时间区间 | 脱敏归档，面谈现场打开 |
| PageSpeed 前后报告 | LCP / CLS / INP 与实验室数据 | 保留报告链接与测试日期 |
| 服务器访问日志 | 爬虫抓取频次、404、跳转链 | 按目录采样，隐去敏感路径 |
| 备份与变更记录 | 改动时间点与回滚方案 | 与月度报告一一对应 |
涉及客户信息的部分一律脱敏；未经允许的原始后台数据不对外提供。
FAQ
常见问题
案例里的数字能核对吗？
能。GSC 收录曲线、PageSpeed 报告、服务器访问日志与备份记录均已脱敏归档，面谈时可现场打开后台核对，不提供无法追溯的截图。
为什么只有三个案例？
只放能讲到「问题 / 动作 / 结果 / 用时」四层、并且客户允许脱敏展示的。凑数案例对判断能力没有帮助。
结果能复制到我的站吗？
不能照搬。站型、流量结构、服务器环境都不同，案例的价值在于展示诊断路径和数据口径，具体方案要重新量基线。
我也要这样的结果
先做一次全站诊断，按「必须改 / 建议改 / 可以不改」分级，你决定后再动手。